Задержание преступной группы:
17 февраля 2021 г. в складском помещении курьерской службы, находящейся в Калининградской области, в одной из посылок сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое вещество (производное N-метилэфедрона) массой не менее 500 г. С целью выявления лиц, причастных к незаконной пересылке и незаконному сбыту наркотиков, было проведено ОРМ, в рамках которого был изготовлен муляж, имитирующий пакет с веществом, схожий по весу и форме с наркотическим средством. Муляж был упакован в коробку и направлен адресату. В ночь на 19 февраля 2021 г. муляж был изъят в ходе проведения следственных действий в квартире получателя А. в Калининграде, находящиеся в квартире лица были задержаны.
Впоследствии по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении нескольких лиц. Как следует из обвинительного заключения (есть у «АГ»), не установленное следствием лицо в январе 2021 г. создало организованную преступную группу людей, заранее объединившихся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. При этом, данное лицо возложило на себя роль организатора-руководителя данной ОПГ, разработав план совершения преступлений и распределив роли между ее участниками. На различных этапах деятельности организованной группы это лицо посредством Интернета вовлекло в нее других участников.
Так, Х. обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, в январе 2021 г. вступил в данную организованную группу. В дальнейшем, согласно отведенной ему преступной роли, он принял активное участие в деятельности группы в качестве перевозчика, отправителя и сбытчика крупных промежуточных партий наркотических средств.
Аналогичным способом, как указало следствие, в январе-феврале 2021 г. в данную группу вступили Д.С. и А., которые приняли активное участие в ее деятельности в качестве получателей крупных партий наркотических средств, их фасовщиков и сбытчиков «разовыми» дозами бесконтактным способом путем их размещения в тайниках. Они также передавали «инструктору-куратору» сведения о географических координатах мест тайниковых закладок для последующего незаконного сбыта.
Неустановленное лицо, будучи руководителем организованной группы, незаконно приобрело и разместило в тайнике наркотическое вещество массой не менее 500 г. 11 февраля 2021 г. Х., исполняя указания «инструктора-куратора», изъял из тайника данное вещество и поместил его в мясорубку. Затем Х. упаковал эту мясорубку в картонную коробку и под вымышленным именем сдал ее в один из московских офисов курьерской службы для пересылки в г. Калининград, указав в качестве получателя установочные данные, предоставленные ему «инструктором-куратором». На следующий день Х. изменил данные получателя на участника преступной группы С., ранее предоставившего свои персональные данные для этого.
По версии следствия, 18 февраля 2021 г. А., действуя согласованно с С., получил посылку в виде коробки, внутри которой, как ожидали С. и Д., должно было находиться наркотическое вещество. Далее А. принес коробку с муляжом в квартиру, где он фактически проживал с С. и И.
Органами предварительного следствия действия С. и А. были квалифицированы по ч. 5 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 УК РФ – им были предъявлены обвинения в незаконной пересылке наркотических средств, совершенной организованной группой, в особо крупном размере, и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием Интернета. Следствие указывало, что они действовали согласованно и заодно с другими лицами в составе группы, созданной для пересылки и реализации наркотических средств. Также по данному уголовному делу органами предварительного следствия были задержаны Х. и Д., которые обвинялись в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом или незаконной пересылкой наркотических средств в крупном и особо крупном размере.
В своих показаниях подсудимый А. пояснял, что фактически проживал совместно с С., который делал закладки наркотических средств и фотографировал их. А. указал, что С. просил у него телефон для фотографирования, когда у него самого телефон был разряжен или по каким-то причинам не работал. Подсудимый отмечал, что пару раз С. приносил свертки домой. 11 февраля 2021 г. С. задержали за управление автомобилем без водительского удостоверения, и он не доделал свою «работу» до конца. На момент ареста своего знакомого А. с аккаунта С. и от его лица написал «куратору» о том, что С. заболел. Позднее, получив от «куратора» сообщение о том, что в адрес С. будет выслана посылка, А. по просьбе С. получил ее. Подсудимый указал, что он какой-либо оплаты в свой адрес за это не получал и не планировал продолжать такую деятельность.
Рассмотрение уголовного дела:
Уголовное дело рассматривалось в Московском городском суде с участием присяжных заседателей. Защитники А., адвокаты АП Калининградской области Оксана Миркина и Андрей Турчин, в прениях настаивали на его невиновности, не отрицая самого факта получения им наркотического средства. Они отмечали, что вся история с посылкой имела разовый характер, причем втянут в нее А. оказался случайно, поскольку его уговорил получить эту посылку С., а сам А. не знал о ее содержимом.
В комментарии «АГ» Оксана Миркина поделилась, что в ходе следствия было очевидно, что вина их доверителя в получении посылки с наркотическим средством доказана полностью: «В связи с этим фактом нами было принято решение опровергать намерение подзащитного участвовать в дальнейшей реализации наркотического средства, участие в заказе данного наркотика, а также его осведомленность о содержимом посылки».
Адвокат рассказала, что основным свидетелем обвинения был знакомый их подзащитного – И., который проживал с ним и С. в квартире, где было изъято наркотическое средство. В квартире также находился компьютер, с которого был произведен заказ вещества, и защита, догадываясь, что И. непосредственно связан с совершенным преступлением, обстоятельно подготовилась к его допросу, в том числе спрогнозировав возможные варианты ответов на вопросы. «Тем самым удалось выявить противоречия в показаниях И., заставившие свидетеля нервничать, что было очевидно и для присяжных заседателей. И в тот момент у присяжных и зародилось сомнение: “А то ли лицо находится на скамье подсудимых?”», – пояснила Оксана Миркина.
Адвокаты подчеркивали, что их подзащитный не был вовлечен ни в какую «устойчивую вертикаль управления», действовал не как подчиненный, а скорее как случайный «шабашник» на разовую работу. «Никаких посылок с наркотиками обвиняемый А. ранее не получал, и нет никаких оснований утверждать, что он собирался получать их в дальнейшем, – поясняла Оксана Миркина. – То есть никакой “длительности деятельности” в действиях подзащитного не было, сбыт наркотических средств он только имитировал, чтобы получать от С. деньги, а посылку с наркотическим веществом он получил только однократно».
Защитники обращали внимание, что, после того как А. принес посылку в квартиру, ее содержимое он не расфасовывал и никаким образом им не распоряжался, так как оно ему не принадлежало и никаких действий с данным веществом далее он не производил. «Обвинение не привело никаких доказательств того, что А. намеревался сбыть полученное вещество. Не предоставило доказательств того, что он вступил в сговор на сбыт этого вещества», – разъясняла сторона защиты.
В связи с этим адвокаты просили присяжных заседателей подтвердить недоказанность причастности А. к пересылке наркотического средства и покушению на его сбыт в составе организованной преступной группы.
Присяжные усомнились в виновности:
В своем вердикте коллегия присяжных заседателей признала недоказанной виновность С. и А. в совершении действий по факту пересылки наркотического средства и покушении на его сбыт. На основании вердикта присяжных суд оправдал указанных лиц в связи с отсутствием в деяниях каждого из них составов этих преступлений. А. был освобожден из-под домашнего ареста, за ним признано право на реабилитацию.
Вместе с тем суд признал С. виновным в том, что он 18 февраля 2021 г. приобрел вещество массой 0,35 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и хранил его с целью личного потребления в своей квартире. Суд назначил С. наказание в виде лишения свободы сроком на полтора года. При этом суд зачел ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей, в связи с чем освободил его от отбытия наказания.
Обсудив последствия вынесенного коллегией присяжных вердикта и исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд признал Х. и Д. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 (по факту изъятия из тайников наркотических средств) и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту пересылки и покушения на сбыт наркотического средства). Х. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16,5 лет со штрафом в размере 500 тыс. руб., Д. – назначено лишение свободы сроком на 16 лет со штрафом 300 тыс. руб.